Non, vous ne rêvez pas, il s’agit bien d’un article que je vais diviser en 5 parties, car (pour une fois), j’ai beaucoup de choses a dire a ce sujet !

Grâce au magasine 42, de Nioutaik (que je vous invite a découvrir ICI, et que vous apprécierez si vous êtes un minimum geek avec un humour digne d’un pet de teckel (oui, j’en reviens encore au pet de teckel, je sais (Le Saviez-vous ? C’est la 3eme parenthèse que j’ouvre ici (et voila la 4eme, je vais peut-être tenter de les fermer, maintenant)))), j’ai appris que selon le calendrier Maya, la fin du monde serait prévu pour le 13 Octobre 2017 (Nan, ça, c’est pour vous si vous suiviez).

Pourquoi le 21 décembre 2012, donc ? Ni une, ni deux (trois, en fait, mais c’est pas important), j’ai cherché sur Youtube le pourquoi du comment de cette date, et je n’ai pas été déçu, puisque j’ai découvert un reportage sur le pourquoi du comment de cette date (ah ben ça tombe bien, c’est ce que je cherchais), en 5 vidéos, que voici :

Partie 1

Partie 2

Partie 3

Partie 4

Partie 5

Maintenant que vous avez la possibilité de voir les mêmes vidéos que moi, je vais commencer à attaquer, et dire ce que je peux en penser.

La liste des articles ayant deja été ecrit se trouve ici :

2eme Partie

3eme Partie

4eme Partie

5eme Partie

Vidéo 1 :

La vidéo commence très fort avec la phrase de Daniel Pinchbeck : « J’ai l’impression qu’on est dans un processus apocalyptique ». Et vlan, on attaque avec une bonne phrase qui fait trembler dans les slips (et dans les chaumières) ! Ben si le Monsieur il nous le dit, c’est que ça doit être vrai, alors, hein.

Vers 1m45, un dénommé RJ Stewart explique : « Un certain nombre de prophéties laisse entendre que quelque chose va se passer au 21eme siècle ».

Naaaaan, sans blague ? Bizarrement, on l’aurait deviné, on voit bien que les Oracles de l’époque se faisait pas chier sur les détails, au moins ! On retrouve une technique très utilisé dans les prophéties, poussé à l’extrême : Ne pas donner trop de détail, rester dans le flou, pour avoir plus de chance d’avoir une concordance avec des faits. Et coup de bol, la, il peut se passer n’importe quoi, dans une période de 100 ans (21eme siècle), pour que ce soit correct. Le président éternue ? Ahah, on vous l’avait dit qu’il allait se passer quelque chose, fallait nous écouter, noob !

S’en vient ensuite Jason Boyett, qui nous dit : « Toutes ces mises en garde au sujet du jugement dernier qui découlerait du non respect des lois concordent avec plusieurs prophéties de l’ancien testament »

Ben encore heureux, après tout, c’est un peu la même religion, alors si ils sont pas d’accord entre eux à la base, ce serait un beau merdier (quoique c’est déjà un peu le cas). Bon, la, je vois même pas quoi dire, c’est de la religion pure et dure, du genre « vous creverez parce que vous êtes pas kré kré gentil quand même. Alors…je prend rendez-vous pour le 21 décembre 2012 pour vous exploser la gueule, ça vous va ? », et voila, Dieu a dit, Dieu va faire.

Vers 2m30, Richard Smoley « La fin du monde aura t’elle lieu en 2012, y aura-t’il un profond bouleversement dans les cycles de l’histoire, on l’ignore encore »

Alors la c’est clair, le gars, il ne dit rien ! Il parle juste histoire de parler, pour finalement ne rien dire au final. Vais-je me faire écraser par une poule géante ou mourir empalé sur un hamster ? On l’ignore encore. Mais marde, c’est le principe du futur, on ne sais PAS ce qu’il va se passer, du coup on fait des hypothèses !

Puis, vers la 3eme minute, on se met a parler d’un de mes domaine : L’informatique. On y parle d’un programme Web-bot, qui, a la base, servait a prévoir les cours de la bourse. On décrit ce logiciel comme apportant un « résumé de l’inconscient collectif ».

Et la, c’est le drame. George Ure nous dit : « En Août 2004, on a prédis qu’un tremblement de terre accompagné de vagues dévastatrices ferait 300 000 victimes. Le tsunami a frappé en décembre 2004 ». Ok, donc, premièrement, ce fameux logiciel aux résultats « impressionnants » se goure d’environ 4 mois. Bon soit, la nature était pas forcement au courant de la prédiction, elle a loupé son train, on saura jamais, mais c’est pas le plus important. Ce que j’aimerais savoir, moi, c’est comment, en parcourant le Web, et en donnant un aperçu de « l’inconscient collectif », on a pu savoir qu’un tsunami allait se produire, et surtout, combien de victimes il allait produire ? Ça ressemble plus a des résultats qui sont sortis du cul, car qui, même parmi les plus grand scientifiques/mathématiciens/Chuck Norris, aurait pu deviner le nombre de victime d’un tsunami ? (Savoir la date peut rester probable, je l’admet).
On nous dit après que, si les web-bot (aux résultats « impressionnants », je le rappelle) ne se trompe pas, on assistera a une guerre nucléaire de courte portée en 2008 ou 2009. Bon, ben 2008 étant passé, 2009 risque d’être funky ! On verra donc a la fin de l’année.
Dernier point a propos de ce logiciel. Il confirme (tant qu’a faire) l’apocalypse de 2012, ce qui, en temps normal, devrait donner du poids a cette théorie. Mais si on réfléchit 2 secondes : Ou ce logiciel va trouver ces infos ? Sur le net. Donc, si 2 kikoo-loler sur un forum quelconque se mette a discuter de cette date (qu’ils auraient appris autrement que par ce reportage), le web-bot va trouver cette information, a plusieurs endroits, et en déduire qu’il se passera quelque chose. En résumé, si plusieurs personnes décidaient de dire que la fin du monde aurait lieu le 3 avril 2010, le web-bot nous dirait la même chose ! Ainsi, il ne prédis pas l’avenir, il le devine grâce aux discussions des autres.

Selon la Sibylle (vers la 7eme minute), le monde sera, je cite « secoué par un violent tremblement de terre, qui enverra plusieurs villes a la mer, la guerre éclatera, le feu embrasera les cieux, et plusieurs villes seront ravagés par les flammes, les cendres envahiront le ciel, le peuple connaitra la colère des dieux ». Et bé, rien que ça ?

En analysant ses prédiction :

Un violent tremblement de terre, pourquoi pas (mais pourquoi indiquer que des villes iront a la mer ? oO).

La guerre éclatera, ça n’aurait pas grand chose de surprenant.

Le feu embrasant les cieux. Gné ? Kéké veux dire la madame ? Pluie de météorite ? Inflammation des gaz que produiront des vaches volantes ?

Plusieurs villes seront ravagés par les flammes, bon, au moins, ça colle a la prédiction d’avant, m’enfin je vois toujours pas comment.

Les cendres envahiront le ciel, toujours en conséquence logique au flamme. Ça me rappelle une histoire de dinosaure, ça, bizarrement.

Le peuple connaitra la colère des dieux. Ah ben j’attends de voir ça, tiens, en tant qu’athée, je risque de bien rigoler.

Histoire de donner du poids à ces affirmations, la parole est ensuite donné a Maggie Banner : »On sent que ca s’en vient, quand on lit les articles sur la fonte des glaciers, par exemple ».

Certes. Mais…Quel rapport avec une seule des prédictions ci-dessus ? Si encore on parlait d’inondation, d’engloutissement des villes (le sujet est évoqué, mais suite à des tremblements de terre), ou d’autre joyeusetés ayant rapport avec l’eau, pourquoi pas. Mais la, rien, nada, niet, aucune prédiction la dessus, ça parle seulement de flammes et de mouvements tectoniques (rien a voir avec la « danse ») des plaques. La colère des dieux, peut-être ? Ce serait une bonne manière d’englober toutes les désastres qui n’ont pas été cité plus haut.

Vers la fin de la vidéo, on parle d’une célèbre prophétie de la Sibylle a propos de « l’avènement d’un nouvel age d’or, qui coïnciderais avec la naissance d’un enfant ». Et Richard Smoley ajoute « Par la suite, les chrétiens l’ont interprété comme étant une prophétie sur le christ ». Et voila comment fonctionne les prophétie, tout est question d’interprétation.

——————————————————————————

Voila pour la 1ere partie, je vous donne rendez-vous a la 2eme partie, qui arrivera bientôt, j’espère.

Partager :Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Share on TumblrShare on StumbleUponPin on PinterestShare on RedditEmail this to someone